Viana em Festa

I
Ó Senhora d`Aginia,
eis o meu amor ardente;
Aos pés de Santa Luzia
me confesso penitente.
II
Ruas de Viana que beleza,
até devoram os corações;
Viana linda princesa,
dos cortejos e procissões.
III
Cantai e dançai vianenses,
expressai vossa alegria;
cantai e dançai de contentes
na Senhora d`Agonia.
IV
O Lima desliza mansamente,
num leito profundo e quedo;
minh`alma pula de contente,
em dias e noites de folguedo.
V
Oh! tanta alegria,
nunca se viu nada igual;
São as festas d`Agonia,
as mais belas de Portugal.

Finalmente amanheceu, pode sorrir.

A vitória do PSD nas eleições para o Parlamento Europeu deram aso a um sem número de comentários, todos eles, tão diversos, quantas as sensibilidades. Uma coisa é certa, o PSD, ganhou estas eleições devido fundamentalmente à campanha fulgurante do Dr. Paulo Rangel, à sua humildade, ao seu trato humano e às propostas por si apresentadas.
O Dr. Paulo Rangel,fez muito bem ao desviar-se do discurso oficial, do bem pensante, da cartilha do governo e, da subserviência que infelizmente, neste momento, praticamente toda a imprensa, salvo raras excepções, caso da TVI e do jornal Público, se comporta perante o governo. Porém o que muitos não sabem ou fingem não saber, é que actualmente, existem condicionalismos e instrumentos, que os meios de comunicação, tanto os escritos como os audio-visuais, que dificilmente são quantificáveis e muito menos controláveis.
Os fazedores de opinião, de modo particular as empresas de sondagens, interrogam-se sobre os motivos pelos quais, as mesmas falharam estrondosamente nas suas previsões.
Aos profissionais, fazedores de opinião, pergunto:
Como foram convocadas as grandes manifestações dos professores? Todos sabemos que houve manifestações que foram convocadas de um dia para outro, pois o telemóvel e as mensagens online, tiveram uma importância decisiva na convocação das mesmas.
Grande parte dos artigos publicados em jornais, que embora de grande referência, mais pareciam de algumas donas de casa que nos diversos fóruns de opinião pública, achavam que o primeiro ministro é um coitadinho atacado por tudo e por todos, não sendo mais do que uma vítima.
Tenho para mim que estas eleições foram ganhas, não só pelos motivos já apontados
( as propostas apresentadas, a humildade, o trato humano do candidato) a prestação desastrosa do Dr. Vital Moreira e sobretudo as mensagens das massas silenciosas, mas eficazes, que todos os dias se movimentavam na internet, dando voz àqueles que, embora descontentes. não tinham outro meio de se exprimir.
Foi, por isso, que no domingo à noite, se abriu uma grande esperança e se despertou de uma longa noite e que muitos, finalmente, puderam sorrir.

Contrastes.

No Jornal de Notícias de 1/05/2009, pág. 10, fala-se do aproveitamento abusivo pelo PS dos meios do Estado, na utilização de imagens, em tempo de antena, com crianças de uma escola de Castelo de Vide a elogiar o computador Magalhães, sem autorização dos pais, o que levou o P.M. a pedir desculpa aos pais, que tal não tinham autorizado. Esta utilização das crianças, comparada com outros abusos deste governo, é uma gota de água no oceano. Como, exemplo, basta-nos apontar o caso da investigação à participação dos professores na recepção, em Fafe, à ministra da Educação, levada a efeito pela inspecção do Ministério da Educação. Esta, de interrogar alunos para denunciar os seus professores, só de um estado estalinista, pois de tal não há memória, nem antes do 25 de Abril.
Por este andar, temos por aí, nas escolas, o trabalho insano e salutar dos inspectores, a indagar junto dos alunos, qual o comportamento dos seus professores, ou seja, do que falam, o que ensinam, por onde andam, as suas companhias, se há comportamentos desviantes, que de algum modo, contrariem as regras ou a ideologia dominante do actual regime.
Porém o que mais nos deixa estupefacto, é a reacção da ministra da educação, falando, como de costume, ex catedra que, " lamentando a violação do direito à protecção de imagem de alunos, exclui qualquer ligação do seu Ministério e a gravação realizada, que diz não ter encomendado". É o costume, tudo que tem aparência de bom, é da responsabilidade do seu ministério, no que toca ao resto, chuta a responsabilidade para os outros.

Como é possível?

O senhor Rui Costa defendeu ontem num programa de televisão a "matreirice" no futebol.
O que ele disse, eu entendi muito bem, pois ao menos, conseguiu colocar a nu a vacuidade da campanha do senhor Rui Santos "Pela verdade desportiva" que só tem sentido na cabeça dele. Mas que verdade desportiva? A dele, quando coloca em causa a honestidade dos outros? Toda a gente de bom senso, sabe, qual é o alvo a atingir, como aliás, já se sabia quando se iniciou o apito dourado. De igual modo, todos sabemos que se o Benfica ganhar, não se fala mais em verdade desportiva. Basta ver o naipe de indivíduos que subscrevem tal petição,na sua grande maioria, benfiquistas ou sportinguistas, salvo raras excepções.
E por falar em benfiquistas e sportinguistas, seria bom que estes tirassem as devidas conclusões do artigo(?) de opinião, a todos os títulos abominável da Senhora Leonor Pinhão em o jornal "A Bola" do dia 12 de Março, onde a dado passo, esta senhora, referindo-se à derrota do Sporting contra o Bayern de Munique, diz: " Desde Vigo que os benfiquistas ansiavam pela resposta".
Bem sei, que a maior parte das coisas que esta senhora escreve, não são de levar a sério, pois já sabemos que ela é forte, na sua imaginação. Contudo, tal ofensa a uma instituição e aos seus adeptos, ultrapassa todos todos os limites possíveis e imaginários do bom senso.

Ainda a Avaliação dos professores.

Nos diferentes momentos em que me referi à avaliação dos oprofessores, defendi e continuo a defender a necessidade de uma avaliação séria e transparente, o que só pode acontecer com a suspensão do actual modelo de avaliação. Porém, entendo que os interessados, nomeadamente o Ministério da Educação, já para não falar do Primeiro Ministro, o maior culpado do estado lastimável a que chegou o estado da educação em Portugal, continuam a assobiar para o ar, querendo dar a entender que está tudo a correr às mil maravilhas, quando na verdade, acontece precisamente o contrário. A ministra da Educação( se ainda o é) diz que está tudo a correr dentro da normalidade ( de facto, com esta ministra, o normal é a anormalidade) quando todos sabemos que o ambiente actualmente nas escolas é de cortar à faca, chegando-se ao ponto de haver professores completamente ostracizados pelos colegas, cavando-se um fosso entre os que entregaram objectivos e os que não os entregaram. Para ajudar à festa, surgem, de quando em vez, comentários de opinião brejeiros, como o do DN do dia 6/02/09, onde, para agradar aos chefes, se diz que os professores estão a cumprir com a avaliação entregando os objectivos, como se a entrega dos objectivos fosse necessária para a avaliação.
Depois, surgem os presidentes dos executivos a fazerem reuniões inconsequentes, pois as mesmas servem única e exclusivamente para fazerem que fazem. O que deviam ter feito há muito tempo, em bloco, era demitirem-se e deixarem de colaborar com esta palhaçada.
Em meu entender, ou concordam ou não concordam. Se concordam com o sistema, têm obrigação de o servir, pois a isso os obriga a aceitação do cargo, uma vez que há muitos executivos que foram eleitos depois do actual sistema de avaliação estar em vigor.
Se não concordam, o que parece depreender-se das posições tomadas por muitos executivos, a melhor resposta seria a sua demissão em bloco.
Porém, como muito bem dizia Edmundo Pedro, militante do PS, neste momento, neste país, há um clima de medo, acrescentando Manuel Alegre que esse medo resulta do receio da não consecução de cargos e do carreirismo.
Enfim, o tal pântano de que falava o Eng. Guterres atingiu o seu máximo climax.

A Avaliação dos professores.